La Izquierda, Unida

image

Desde que tengo mayoría de edad, soy votante de Izquierda Unida.
Cuando cumplí 18 años, el Psoe ya estaba hasta las cejas de corrupción: la X de los Gal, los papeles de Laos, eran los titulares de la época y, pese a que mis padres habían celebrado la victoria de Felipe en su día, yo ya tenía claro que el único partido que estaba diciendo las cosas claras, sobre la OTAN, sobre la entrada de España en la CEE y sobre la corrupción del partido socialista, ese era el partido de don Julio Anguita, Izquierda Unida. Por supuesto, el poder no le perdonó al político cordobés que se le señalara con el dedo y fue víctima de una campaña de acoso y derribo, investigación a la labor del secretario general durante su etapa en Córdoba, burlas continuadas en todos los medios afines al Psoe y por ultimo, la creación del famoso bulo de la pinza con Aznar en contra de la supuesta izquierda del Psoe.
Después, ya con otros secretarios generales, para mi Izquierda Unida seguiría siendo el único referente de la cordura y la izquierda en este país. Llamazares fue el único político del hemiciclo que afeó la conducta del rey con Chávez. Cayo Lara, el único que se atrevió a meterse con el todopoderoso Paco el Pocero, uno de los artífices de la burbuja inmobiliaria.
Mi voto, por tanto, siguió fiel a la única formación que yo sentía “de los míos”, cabal, honrada y de izquierda.
Luego vino “la crisis” y vino “el tuiter”.
A través de la red social, yo conocí a muchísimos miltantes y cargos de Izquierda Unida que acudían a las manis junto con otros activistas y gente como yo, de la calle.
Entre esas personas, tuve la gran suerte de conocer a la diputada por la asamblea de Madrid Tania Sánchez. Voluntariosa, simpática, con gran madurez en sus opiniones y sentido de la justicia, vi a Tania en un montón de fregaos y manifestaciones.
Además de a Tania, conocí a otros muchos miltantes, que hoy son amigos míos, a través de los cuales profundicé un poco más en el conocimiento del funcionamiento del partido al que llevaba años votando.
Además de las lógicas diferencias de opinión en un partido compuesto por variopintas corrientes ideológicas dentro de la izquierda, me di cuenta de que Izquierda Unida también podia dividirse en quienes entendían el partido como mera herramienta política por el bien social y los llamados “organicistas”, para quienes el partido es un tótem al que salvaguardar por encima de todo. Y que unos abogaban por la crítica pública de aquellas decisiones, elementos, incluso personas que pueden contaminar el partido, mientras que los otros entienden que la lealtad pasa por cerrar la boca en público ante cualquier circunstancia, pues IU no deja de ser un partido pequeño al que sería fácil derribar y por tanto al enemigo ni agua, los trapos sucios se lavan en casa, no se pueden dar pistas de problema interno alguno.
Pero lo había. Problema interno. Con nombre y apellido: Caja de Madrid.
Un problema que casi todos conocían y casi todos coincidían en silenciar, bien por entender el asunto desde ese punto de vista organicista y que podría ser miel sobre hojuelas para quienes quisieran hundir a la organización, bien por falta de pruebas, bien porque el poder de ese sector cacique se intuía tan peligroso como después ha demostrado ser.
Sin embargo, tras el 15M se respiraban aires de cambio. El “asunto interno” dejó de serlo, pues era un comentario habitual en las redes y en ellas, miltantes y simpatizantes reclamábamos limpiar la organización de esos cuatro nombres que tanto daño hacían a miles de personas honradas que se habían partido los cuernos por Izquierda Unida toda su vida.
El sector denominado “ladrillista” en Madrid, más interesado en negocios con la Gran Banca y la especulación que en el interés público que se le supone a una Caja de Ahorros, se puso en pie de guerra y aprovechando un porcentaje nimio de victoria en la capital, iban justificando actitudes autoritarias e incluso de desobediencia con los órganos federales. La actitud cacique tomó tales derroteros que la votación por la presidencia del Área de La Mujer se convirtió en un circo de dos pistas en el que hubo gritos y empujones. Un espectáculo muy triste en el que la diputada Tania Sánchez no pudo más y valientemente denunció la situación en su blog personal. Un militante y cargo electo del partido, por fin alzaba la voz. Pero le iba a costar muy caro.
Porque eso, la actitud de Tania Sánchez denunciando a los grandes caciques de Madrid como motivación de su campaña electoral para las primarias a la Comunidad, ha convertido a la rubia de Rivas en un blanco a derribar para los mafiosos unidos transversalmente por los intereses particulares. Y digo intencionadamente transversales, porque tantos consejeros de diferentes partidos tenía la otrora Caja de Madrid, hoy Bankia, como corruptos tirando de visas Black y favores varios con los que pagar su lealtad a las puertas giratorias del poder. Y sí, había afines a este partido “transversal” que es el partido de la corrupción, en Izquierda Unida de Madrid.
Tirar de la manta, como ya le pasó en su día al ex coordinador general, Julio Anguita, tiene su precio y el precio es la campaña de acoso y derribo promovida por los cuatro grandes caciques corruptos de IU en Madrid que no quieren ni dejar su sillón de mando ni que se les descubran sus negocios, y aclamada con regocijo por el clan esperanzista del Tamayazo y los medios de comunicación.
Porque, no se confundan, aquí no hay ideologia que valga. Aquí sólo hay el interés del poder por derribar a una futura enemiga y, de paso, un aviso a navegantes: si alguien vuelve a retarnos le destrozamos la vida con una campaña de mentiras y medias verdades malintencionadas.
A un corrupto es difícil hacerle la vida imposible, porque tiene aliados, bien pagados, gente que le debe favores, lugares donde ser acogido por otros corruptos. Así vemos como imputados son dimitidos y aceptados raudamente en consejos de administración de empresas, o incluso escoltados por una seguridad pagada por todos lo españoles.
Pero Tania Sánchez no tiene una red clientelar mafiosa que la apoye, porque no es corrupta, sólo nos tiene a nosotros.
A todos aquellos que hemos votado durante años por la izquierda, la honradez, el trabajo, el desafío al poder. Al propio Julio Anguita, que sabe bien lo que es la tristeza de la difamación pública. A los militantes que saben lo que se cuece y están hartos de callar y ver ensombrecida su labor por cuatro mandamases caciques de Madrid.
Nosotros, la Izquierda unida, los que siempre hemos votado contra el poder mafioso de la gran banca, el dinero negro, el ladrillo y toda la podredumbre que ha dejado a este país en la miseria.
No les dejaremos pasar, Tania.
#yosoytania

¿Te ha gustado? Compártelo
  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • RSS

20 comments

  1. alfon dice:

    Pero Palo, hay una cosa que no entiendo, por qué Tania esperó a “denunciar” a estos supuestos corruptos,tanto? Por qué sólo en el mismo momento de ver posible “tocar pelo”?
    En alguna tele, de esas a las que acude, dio nombres y apellidos y lo que hacían desde IU con Caja Madrid?

    Gracias.

    • Twistedpalo dice:

      Y por qué? Lo acabo de explicar: callaban todos por organicismo, miedo y falta de pruebas. El 15m, las redes y la propia actualidad les sacó a la palestra, pero antes que eso, Tania ya les señaló dos veces, a Santín y adláteres que no sólo callaban sino que su actitud pública y oficial era la de poner la mano en el fuego por el.

      • maika dice:

        lo de Pablo Iglesias esperando a que abandone su novia el partido para poner a parir a IU es de lo peor..no me gusta el giro que está dando Podemos, solo salvo a Echenique

  2. Salva Solano dice:

    Eso explicaría las embestidas desde IU, pero ¿no pensáis que también le pueden estar atacando -no entro ahora en si esos ataques tienen algo de justificado o no- para cargar así indirectamente contra Podemos? Como se dice vulgarmente, ¿no están queriendo darle una patada a Pablo Iglesias en el culo de Tania Sánchez? Porque si veis las noticias sobre Rivas en los medios de la derecha, todo es: “El cuñado de Pablo Iglesias”; “la novia de”; “Podemos no pide la dimisión de Tania Sánchez”…

  3. Julio O'Rourke dice:

    Lo comparto al 100% gracias por decirlo tan claro.

  4. jose manuel martin dice:

    Llevo 43 años militando, he sufrido las diferentes crisis que la izda. de este pais ha pasado, muchas de ellas dirigidas siempre por los mismos, PCE-PCPE-IU y encabezadas siempre por el mismo, pero
    esta dirigida contra Tania, supera a todas.
    No permitamos que se fustren las esperanzas de terminar con la derecha en la comunidad de Madrid.

  5. FRANCISCO VAzquez dice:

    No quito ni pongo mérito a todo lo que dices de Tania, a la que vi por primera vez desde mi tele en un debate de la Comunidad de Madirid, causándome una muy buena impresión. Más adelante tuve oportunidad de abundar en la misma impresión, pues su presencia ya fue más habitual y notable para todos en varios y diferentes medios.
    En cualquier caso, al margen de las peleas que haya en Madrid y los cuchillos afilados, para los que no estamos al loro de ello, no me ha parecido nada afortunado que Tania dijera que tanto ella como su padre eran desconocedores de quién era su hermano. Resulta poco creíble. Y si es cierto, quienes están en ello deben ser más cuidadosos de lo que toca, tanto con los unos como con los otros, porque nuestros ayuntamientos están llenos de felices casualidades en parentescos, amigos y, al final, los lindes son equívocos y enseguida aparecen relaciones clientelares, cuando no mangantes e indeseables.

    • Twistedpalo dice:

      No hay nada peor que las medias verdades. Y eso es lo peor de esta campaña. Decir una verdad a medias para que el acusado tenga tantas dificultades en explicarse que todo resulte sospechoso.
      Para entender la historia es importante entender varias cosas, como que el hermano de Tania no es un empresario, dueño de una empresa, sino socio de una cooperativa, donde hay muchas personas formando parte de ella y de sus posibles bendicios y pérdidas. Y entender que lo único delictivo sería que le hubiesen dado una obra pública a dedo sin pasar por los controles técnicos del ayuntamiento y de la oposición (cosa que no ha sucedido) y que la empresa hubiera desviado el presupuesto público para su bolsillo sin cumplir con la contrata encomendada por el municipio y quedarse con el dinero (cosa que a estas alturas del ruido que pretenden meter, ni han mencionado, porque no es verdad).
      El daño personal que están haciendo es bestial. No se como ella lo puede aguantar. Lo aguanta un corrupto, porque está respaldado por su nivel de vida, sus compinches. Tania vive en un barrio obrero de Rivas y por no tener apoyo no tiene ni dentro de Iu, como he explicado antes. Ni peperos ni estos 4 caraduras pueden consentir que una persona fuera de Mafias se haga con el poder. A ellos (Pp y mafiosos afines a Santin) poco les importa la justicia, el dinero público y la izquierda, no te creas que acusan con motivos que no sean otros que los de seguir robándonos sin que nadie les moleste.

  6. Don Mitxel dice:

    Yo creo que aquí debiera habilitarse un espacio para comentarios de militantes y otro para simpatizantes y gentes de mal vivir en general.
    Pero bueno, es mi opinión, ahora como está de moda lo las primarias y tal, pues me imagino que hay que subirse a la ola y dar la misma importancia a la opinión de cualquier mindundi que a la de un comunista homologado.
    En fin, un despropósito todo.
    Me voy con la turuta a otra parte.

  7. luis angel naves dice:

    yo soy Tania

  8. mercedes dice:

    Cuánto deben temer perder para ser tan miserables, aunque al final les ha dado miedo. Supongo que mas pronto que tarde se iran a la mierda.

  9. Fernando dice:

    Yo tambien llevo votando PCE/IU desde 1982, la primera vez que ejercí el voto. Y milito desde hace poco. Y lo hago para aportar mi granito de arena para librarnos de la lacra que describes perfectamente. Ya es tiempo de que IUCM sea de la mayoría de los militantes que trabajan día a día en las calles y de todas las personas que votan desde hace años, a veces tapándose la nariz.Gracias @twistedpalo por decirlo tan bien.

  10. Niemand dice:

    Yo alucino con IU. La imagen que tenía del partido y sus militantes no se parece absolutamente en nada a la que tengo ahora, en la época tuiter. Lo que más me duele es que empiezo a desimpatizar de un partido que tenía como modelo. No entiendo tanta guerra interna ni tantos celos a políticos modernos, con buena presencia y apariciones televisivas. Ese es el camino para ser un día realidad y no un partido minoritario y desconocido.

    Buen post, como siempre. Librepensadora.

  11. Pues yo disiento, aunque no sea comunista homologada (o quizá sí, y por eso disiento)
    Tienes razón en algunas cosas y no dudo de la honradez de Tania y veo la camaña contra ella etc.
    Pero lo que creo -sinceramente-es que ya es demasiado tarde. Yo también he votado siempre a IU (menos una vez que voté a Equo). Para empezar, creo que el problema no es el que dices. No se trata de ser “organicista” o de tener una idea distinta del partido. Se trata de ser corrupto o no serlo; de enriquecerse a no. Al principio hablas como si el problema fuera que alguna gente tenía una idea distinta del partido. No, alguna gente hace mucho que eran corruptos, es decir, que se han hecho ricos a costa de sus cargos, y todo el mundo en IU lo sabía, efectivamente. Y no sólo no los han echado sino que han convivido con ellos. No dudo que Cayo Lara sea una magnífica persona, pero Reneses tiene un largo historial, como poco prevaricador (no digo lo más no vaya a ser) y no ha sido claramente apartado. El y su mujer tienen un chiringuito que todo el mundo conoce también. Y sigue siendo secretario de organización, al lado del líder. Una cosa es convivir con las diferencias ideológicas y otra con la corrupción y la absoluta falta de ética durante años y años.
    Es verdad que había gente que lo denunciaba, es verdad que mucha gente reconocía que en Madrid había un enorme problema, que estaba podrida, pero no han querido o podido librarse de ellos. Si no han querido malo, pero si no han podido (y es lo más probable) ¿entonces que es lo que hay que rescatar exactamente en IU? Ahora, cuando IU está muerta practicamente se desata la guerra que tenía que haberse desatado mucho antes. Pues es demasiado tarde.
    Y no pasa nada, IU ha muerto, pero surgen otros partidos. A ver si evitamos que les pase lo mismo.

  12. LEONARDO dice:

    HOLA TANIA SE HA OIDO QUE EL PP TE HA PUESTO UNA QUERELLA CRIMINAL POR BENEFICIAL A TU HERMANO…….
    SI HAY UN JUICIO Y SE DEMUESTRA QUE ERES INOCENTE Y QUE EL PP ,MIENTE ESPERAMOS VIVAMENTE QUE TE QUERELLES CONTRA EL PP (NO SABEMOS DE DERECHO) POR TODO LO HABIDO Y POR HABER Y EN CALIENTE ANTES QUE SE APAGUEN LOS ECOS DE LOS MEDIOS DE comunicación POR 1:)’DENUNCIAS FALSAS ‘
    2:)’INJURIAS’ 3:) ‘DESPRESTIGIO DE IMAGEN’ 4:) ‘VIOLACION DEL HONOR ETC,ETC O LO QUE EN DERECHO PROCEDA ,,,Y RECLAMARLE DAÑOS Y PERJUICIOS ETC.
    SOMOS VOTANTES DESDE SIEMPRE DEL PARTIDO COMUNISTA Y LUEGO DE ‘IZQUIERDA UNIDA’…
    SI NO LO HACES PERDERAS POR LO MENOS 150 VOTOS MAS LOS QUE PUDIERAMOS CONSEGUIR .
    EL PP ES DECIR LA CUPULA DEL PP DEBE DE DESAPARECER ,,,YA HAS VISTO QUE LA AUDIENCIA NACIONAL HA DECLARADO AL PP COMO DELINCUENTE POR BENEFICIARSE POR LA ‘TRAMA GÜRTER’ ETC Y MUCHO MAS.
    DEBE DESAPARECER PUES ‘AZNAR’,’RAJOY’,’RATO’,’CASCOS’,’ACEVES’,’ZAPLANA’ ETC,ETC
    EN DEFINITIVA LA CUPULA DEL PARTIDO DESDE QUE IRRUMPIO EN LA VIDA POLITICA ESPAÑOLA EN 1996.
    INDUDABLEMENTE NO DECIMOS QUE DEBE DESAPARECER POR AHORA Y RAPIDAMENTE LA IDEOLOGIA CONSERVADORA-NEOLIBERAL-FACISTA POR LO MENOS TOTALMENTE AHORA ,,,PERO SI EL PP Y TODOS Y CADA UNO DE SUS MANDATARIOS,,QUE HAN SIDO Y SON SUS MILITANTES ,,,, DE LA IDEOLOGIA NEOLIBERAL ,,.
    NOSOTROS TAMBIEN PODEMOS APORTAR PRUEBAS IRREFUTABLES DE LOS DELITOS QUE EL PP ESTA COMETIENDO CON NOSOTROS ,,, ES PUES QUE SI PUDIERAMOS SERVIR DE ALGO CONTATENOS ,,Y DEBEN BEBERSE ,TODOS LOS DELITOS QUE DESTAN COMETIENDO ATES DE ACUSAR A NADIE…
    Y LOS PARTIDOS DE LA IZQUIERDA DEBEN ESTAR AHI EN LA PALESTRA EN PRIMERA PAGINA DE LOS MEDIOS DE comunicación NO PARA DEFENDERSE DE LO QUE NOS ACUSEN LOS PARTIDOS CONSERVADORES ,, SI NO POR TODO LO CONTRARIO ,, Y DEBEN HACERLO SIN CANSANCIO ,CONTINUAMENTE,,SIN DESFALLECER,,,, PORQUE SI NO SEGUIRA PASANDO LO QUE ESTA PASANDP,,, YA QUE NO HATENIDO NINGUNA OPOSICION ,,EL PSOE HA SIDO TIBIO,,MEDOCRE SIN HACER OPOSICION Y TAMBIEN EN EUROPA ,QUE HA LLEGADO AL CAPITALISMO ACTUAL ,,AUSPICIADA POR LOS EE.UU,,, PORQUE LOS QUE SE LLAMAN ‘SOCIAL-DEMOCRATAS’ NO HAN HECHO NADA..

    ‘DEMOCRATAS-CRISTIANOS’ Y SOCIAL-DEMOCRATAS ‘ SON PALABRAS QUE NO EXISTEN EN NINGUNA FILOLOGIA,,,,
    BUENO NO SEGUIMOS PORQUE ES PARA NO TERMINAR..

    SALUDOS

  13. LEONARDO dice:

    NO HAY MUCHO QUE MODERAR DE MI ,,YO CUANDO DIGO UNA COSA JAMAS ME HECHO ATRAS PORQUE ESTOY RESPALDADO POR PRUEBAS IRREFUTABLES

  14. Fernando Franco dice:

    Las cloacas se limpian antes o después pero se limpian.Podemos preguntarnos una y mil veces por el inmovilismo hasta ahora en IU,un partido burocratizado,con familias,clanes,cuotas y demás.Nos preguntaremos por qué los dirigentes sabiendo no hicieron nada…
    No importa ya,Tania ha dado el paso,adelante,no es tarde para que IU sea lo que queramos que sea votantes o la izquierda de este pais

  15. Niemand dice:

    Tú, vuelve, twitter te echa de menos. Déjate de derecho a pataleta. Para mí eres la tuitera particular, la especial, la que hay que leer para filtrar y ordenar el ala izquierda de tw.

    Bah, no insisto más… Mañana es lo de Grecia. Te esperamos. Beso.

Responder a LEONARDO Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *